Una conversación con Michael Connelly

Todo sobre la novela en la que se vasa la serie de Netflix, El abogado del Lincoln.

¿De qué trata este nuevo libro?

Hay muchas cosas en él. Yo veo dos hilos conductores, o vías principales, y luego varios hilos de historias menores que lo atraviesan y lo hilvanan todo. La primera vía es el asesinato de Jerry Vincent, que es la acción que da pie a la narración. Vincent es un abogado defensor. Su asesinato hace que Mickey Haller salga del cascarón, donde ha estado en una especie de período sabático, se podría decir. Una jueza ordena a Mickey que se haga cargo de todo el bufete de Vincent. Mickey se encuentra inmediatamente con Harry Bosch, que está investigando el asesinato de Vincent. Así que el hilo conductor se centra en la cuestión de quién mató a Jerry Vincent y por qué. La segunda trama se centra en uno de los casos que hereda Mickey: el juicio por asesinato de Walter Elliot. Es un gran caso con mucha atención de los medios de comunicación y proporciona a Mickey los mayores honorarios de su carrera. En muchos sentidos, también es un gran reto para él. Está un poco oxidado, ya que ha estado alejado de los tribunales durante un año.

¿Y las historias secundarias? ¿Le importaría compartir alguna de ellas?

Bueno, la relación entre Haller y Bosch es una de las más importantes. Son las dos caras de la misma moneda, ya que uno trabaja para la defensa y el otro para la acusación. Pero tienen que forjar una especie de alianza impía, una especie de asociación, para averiguar quién mató a Vincent y quién está detrás de una amenaza a Haller. También hay otros hilos. La historia tiene mucho que ver con la recuperación y la redención, con la paternidad, con las puertas traseras del sistema judicial. Esto último es algo que yo llamo el «material». Con esto me refiero a las cosas difíciles de determinar que hacen que el mundo de un libro parezca real. He intentado llenar esta novela con anécdotas, atajos y maniobras que generan una realidad áspera, si no sucia, del sistema judicial en el que trabaja Mickey.

Haller y Bosch, sus dos personajes más importantes, juntos por primera vez. ¿Fue divertido escribirlo o la presión fue demasiado alta?

Las escenas con ellos dos juntos fueron la mejor parte en la escritura de este libro. Fue el motivo. Quería juntarlos, y como vienen de lados diferentes de la ecuación de la justicia, sabía que podría haber algunos diálogos e interacciones interesantes entre ellos. Creo que ambos son manipuladores muy hábiles, y en diferentes momentos del libro te preguntas quién está manipulando a quién. Ese tipo de cosas siempre son divertidas de escribir. Pero que conste que no es la primera vez que están juntos en uno de mis libros. Técnicamente hablando.

El círculo se cierra un poco. ¿Fue todo esto parte de un plan a largo plazo? ¿Es usted una especie de genio loco?

Ojalá lo fuera, pero soy más bien un chatarrero desesperado. Necesitaba una historia y no la tenía, así que volví a los libros anteriores y desenterré la idea de que Harry Bosch tenía un hermanastro que no conocía. Así que, en cierto modo, todo empezó ahí.

¿De quién es la historia, de Mickey o de Harry?

En gran medida es de ambos. Pero esta narración no está dividida por igual entre Mickey y Harry. Es un libro de Mickey Haller. Está en su voz. Es un thriller judicial, y Bosch, aunque desempeña un papel clave, es un poco un acompañante.

Últimas

Noticias